Site Navigation[Skip]

Внимание!

Прежде чем привозить нам винчестер на диагностику не поленитесь и разберите самостоятельно карман. Причина может быть не в жестком диске, а в самом кармане sata to usb. Если вы боитесь или у вас руки из попы то стоимость разбора диагностики и сборки диска составит 100 грн

До недавнего времени внешне жесткие диски с интерфейсами USB и FireWire были на рынке экзотикой и их производством занимались небольшие компании. Сейчас положение быстро меняется, популярность подобных изделий растет, и на этот рынок выходят компании-гиганты. Не претендуя на всесторонний обзор рынка, рассмотрим, какими причинами вызваны эти перемены и чем отличаются друг от друга представленные на рынке модели внешних жестких дисков.

Существует несколько факторов, способствующих росту востребованности внешних жестких дисков. Во всем мире быстро растет популярность мобильных компьютеров и компьютеров, собранных в корпусах формата MicroATX, FlexATX и подобных
миниатюрных стандартов. Вычислительной мощности таких компьютеров вполне достаточно для обработки цифрового видео, а вот имеющегося объема дискового пространства часто не хватает. Наращивание объема дискового пространства путем установки дополнительного жесткого диска в этом случае невозможно из-за отсутствия места в корпусе, поэтому единственным выходом остается применение внешних устройств хранения.

С увеличением объема информации резко возрастает стоимость ее восстановления в случае потери и, следовательно, повышается роль резервного копирования, наибольшая эффективность которого достигается при применении внешних устройств.

С ростом количества цифровых фото- и видеокамер и появлением цифровых видеомагнитофонов со встроенным жестким диском резко увеличивается объем хранимой и перерабатываемой информации как в корпоративном, так и в бытовом секторе. И если с проблемой хранения обычно можно справиться путем установки дополнительного жесткого диска, то для переноса больших объемов информации с одного компьютера на другой необходимы специальные устройства, поскольку даже в не очень загруженной сети передача нескольких гигабайт информации может вызвать затруднения.

Кроме того, внешний жесткий диск с установленной операционной системой и хранящимся на нем набором образов может быть полезен администратору сети при восстановлении работоспособности как самой сети, так и входящих в ее состав рабочих станций.

Итак, наиболее перспективными областями применения внешнего жесткого диска являются увеличение дискового пространства портативных компьютеров и перенос больших объемов информации. Конечно, выбор устройств хранения информации достаточно разнообразен, однако наиболее емким и обладающим минимальной стоимостью хранения единицы информации устройством до сих пор остается жесткий диск. Кроме того, оснащенный интерфейсом USB 2.0 или FireWire, внешний жесткий диск становится поистине универсальным устройством, поскольку все современные ноутбуки и персональные компьютеры оборудованы интерфейсом USB 2.0. Интерфейс FireWire, являющийся практически обязательным в цифровых кинокамерах и компьютерах Macintosh, набирает популярность и среди PC.

Конструктивно все внешние жесткие диски представляют собой оснащенный внешними интерфейсами корпус, куда помещается стандартный жесткий диск. Выпускаются как полностью готовые к использованию изделия, так и отдельные корпуса (контейнеры), в которые пользователь может самостоятельно установить любой жесткий диск подходящего размера. На рынке имеется большой выбор разнообразных моделей, количество которых, вероятно, будет расти. Технические характеристики некоторых из них, по данным производителей, представлены в таблице.

Как видно из таблицы, выпускаемые модели отличаются друг от друга размерами, емкостью и интерфейсами подключения к компьютеру. На что же следует обратить внимание при выборе внешнего жесткого диска?

Все внешние жесткие диски (и контейнеры) можно разделить на две группы по используемому в их конструкции винчестеру, причем каждая группа имеет свои достоинства. Так, внешние жесткие диски, использующие «ноутбучные» винчестеры с пластинами диаметром 2,5 дюйма, имеют минимальные размеры и массу; для их работы, как правило, не требуется дополнительного источника питания (питание осуществляется по интерфейсной шине или через разъем PS/2), однако они значительно меньше по объему и немного уступают в производительности своим более крупным собратьям. Такие внешние жесткие диски оборудуются интерфейсом USB 2.0, или FireWire, или обоими интерфейсами вместе; часть моделей имеет возможность
подключения внешнего источника питания. Наиболее подходящая область их применения — перенос информации между компьютерами; они имеют достаточно большую емкость, занимают немного места при переноске и легко подключаются практически к любому современному компьютеру.

Следует упомянуть, что для переноса большого объема данных между компьютерами можно использовать и другие мобильные устройства, конструкция которых основана на жестких дисках. Это отдельные модели MP3-плееров и цифровые альбомы.
Предназначенные для проигрывания музыки и хранения фотографий и других картинок, они подходят и для хранения любых данных.

Внешние жесткие диски, изготовленные на основе десктопных винчестеров с пластинами диаметром 3,5 дюйма, менее удобны в переноске и требуют для своей работы внешнего источника питания, поэтому больше подходят для стационарной работы.
Они скорее предназначены для резервного копирования данных и наращивания доступного дискового пространства малогабаритных компьютеров. Такие диски поставляются с программным обеспечением для резервного копирования, а на передней панели корпуса внешних жестких дисков Maxtor серии Personal Storage 5000 имеется кнопка активации процесса резервного копирования. Набор интерфейсов для таких внешних жестких дисков более широк. Кроме уже привычных USB 2.0 и FireWire, появились модели, оснащенные интерфейсом FireWire 800, а фирма TEAC выпустила контейнер с интерфейсами USB 2.0 и SATA. По производительности внешние жесткие диски, основанные на винчестерах с частотой вращения 7200 об./мин,
ненамного уступают внутренним моделям и подходят для работы в самых ресурсоемких приложениях. Большой выбор имеющихся емкостей удовлетворит потребности широкого круга потребителей. Максимальную емкость в настоящее время имеют внешние жесткие диски компании LaCie — это две модели LaCie Big Disk, имеющие емкость 400 и 500 Гбайт и оснащенные современными высокоскоростными интерфейсами FireWire 800 и USB 2.0; в их конструкции используется по два диска, а способ
объединения компания не разглашает.

Ответы на основные вопросы

Какой образ всплывает в вашей голове при упоминании внешних накопителей? Скорее всего, флэшка или коробочка с 2,5-дюймовым HDD внутри. Мыслите масштабнее, представьте себе громоздкий настольный короб! Сегодня речь пойдет о стационарных внешних решениях.

Зачем вообще нужен этот пристяжной USB-файлосборник в наше просвещенное время, когда фантастические объекты бороздят немыслимые просторы, а прогресс IT зашел так далеко, что его больше не видно?
Разве не лучше во всех отношениях элегантный вайфайный или неэлегантный внешне, а собранный из устаревшего железа, но спрятанный в стенном шкафу файл-сервер?

Если вы только задумываетесь о домашнем файлохранилище, поимейте в виду, что 54 Мбит/с - это не очень-то МНОГО. Причем это не в реальности, с набитыми арматурой стенами квартиры, а в вакууме и при условии идеальной реализации всего задействованного вайфайно-го оборудования. Так не бывает. Зато бывают совсем детские модели девайсов со скоростью передачи данных порядка 5 Мбит/с, несмотря на то что по документам они в полный рост b / g. Ко всему сказанному остается добавить, что реальную производительность придется делить между всеми машинами, если несколько членов семьи завершают свой многотрудный рабочий день примерно в одно время и по приходу домой включают компы с целью добраться до мультимедийного склада. С официальным выходом 802.11п ситуация должна стать лучше, ждем.
Кроме того, не всем и не всегда нужно доступное со всех компов разом хранилище данных. А бывает, представьте себе, что компьютер в доме всего один

восстановление внешних дисков
Какие есть варианты с интерфейсами хранилищ, и на каком стоит остановиться?

Большинство готовых решений и боксов оснащены только интерфейсом USB. Интерфейс старый, проверенный временем, но, зараза, медленный. При нынешних чудовищных обьемах данных скорость в 30 Мбайт/с (а то и меньше) комфортной не является. Впрочем, если нужна универсальность, к сожалению, другого выхода нет. Также имеем в виду, что иЗВ-разьем типа А очень хорошо себя зарекомендовал в плане надежности, коннекторы выдерживают огромное количество подключений без поломок.
Хорошей альтернативой будет FireWire (особенно S1600 и S3200). Девайсы с соответствующими контроллерами и разъемами встречаются реже, но счастливые обладатели оных говорят о несомненном превосходстве моделей на IEEE 1394 над боксами с более распространенным и дешевым, но медленным интерфейсом. Выигрыш в реальной производительности и вправду очень большой. Пусть внешний накопитель обойдется дороже, пусть даже надо будет разориться на PCI-плату с контроллером, результат того стоит.Остается еще высокоскоростной, тоже не очень распространенный eSATA, Что можно сказать по этому поводу, товарищи? Хороший вариант, но обращайте пристальное внимание на качество разьемов и будьте аккуратны. Некачественные коннекторы имеют очень скверную привычку ломаться, и по закону подлости это происходит в самый неподходящий момент. Момент может оказаться настолько неподходящим, что случится гибель данных.


Коробочки под HDD 2,5° против громоздких сундуков для винчестеров 3,5" - есть ли у них преимущества?

Как правило, боксы под ноутбучные винты используют для создания переносок. Однако 2,5-дюймовые винчестеры помимо размеров имеют и другие достоинства - например, бесшумность и меньший нагрев. Расплачиваться придется производительностью. Внешний высокоскоростной интерфейс в портативных коробочках - большая редкость; если же вам посчастливится найти качественный девайс с FireWire, производительность упрется в сам HDD - все-таки ноутбучные винчестеры заметно неторопливее своих десктопных коллег. И стоят они, кстати, сильно дороже.
Питание по USB, качественное и относительно безопасное, к преимуществам кейсов форм-фактора 2,5" относить не будем. Все-таки обычный бокс под 3,5-дюймовые HDD с качественным БП и надежными разьемами с большой площадью контакта лучше походного варианта. Бесспорный выигрыш один - свободная розетка.

Существуют системы с картриджами для хардов и собственными внешними разьемами. Какие у них достоинства, и в каких случаях их целесообразно использовать?
 
Преимущества внешних разьемов заключаются в высокой надежности: они выдерживают больше подключений, чем, скажем, разьемы eSATA и FireWire, при этом скорость передачи данных обычно высокая, так как в качестве интерфейса используется SATA. Сами картриджи в таких системах обычно влагостойкие и ударопрочные, что также способствует неубиваемости данных и девайсов
Минус по большому счету всего один, но значительный: это высокая цена. Использовать картриджные системы имеет смысл там, где они действительно необходимы. Если вам периодически требуется постоянно переключать и переносить с места на место несколько разных накопителей, курсирующие данные очень важны, а их объемы серьезны, тогда картриджная система - ваш вариант. В остальных случаях рекомендую удовлетвоудовлетвориться более традиционным способом.


DVD-болванки расплодились сверх всяких приличий. Хочу от них избавиться и завести винчестеры. Накопители буду использовать, как и болванки, для архивов, доставать с полки и подключать к компу раз в год. Какие есть варианты?

Если вдруг нет никаких ограничений по деньгам, отличным, простым вариантом будет картриджная система с интерфейсом SATA. Будет до тех пор, пока производитель не откажется продолжать выпуск картриджей по причине падения спроса, банкротства или устарения интерфейса. Впрочем, и сам SATA когда-нибудь устареет.
Бюджетная альтернатива - гупо бокс под 3,5-дюймовые харды (вариант с ноутбучными винтами не рассматриваем, так как см. выше), в который будет вставляться каждый раз новый винчестер. Пусть внутренние разьемы таких боксов не особо надежны, если доставать архивы потребуется нечасто, это нестрашно.
Совсем бюджетный вариант - переходник IDE-USB, или другой, со внутреннего интерфейса на внешний. При использовании такого девайса не забываем, поюзав архив, убирать винчестер обратно в шкаф, предварительно завернув его в пакетик. Микросхемы не любят пыли, а пивных брызг и подавно.


Мне важна в первую очередь сохранность данных, а значит, и надежность внешнего накопителя. Большого объема не требуется, 16 (32) Гбайт будет достаточно. Может, лучше взять фпэшку?

Преимущества в надежности внешних байтохранилищ на базе твердотельных накопителей, то бишь флэш-памяти, связаны с отсутствием механических частей и проявляются, если девайс ведет кочевой образ жизни. Нормальный бокс под HDD. с хорошими разьемами. питанием, охлаждением и, конечно, качественным хардом, будучи подключенным (как и ПК) к источнику бесперебойного питания с фильтрами, не уступит флэш-драйву в отказоустойчивости. Может (хотя не факт), у флэшки будет больше шансов пережить какой-нибудь хитрый, особо убойный закидон электросети, но вероятность такого события крайне мала, при этом у твердотельных накопителей есть свои слабости - к статике, например.
За сомнительную перестраховку же вам придется заплатить своим временем и, возможно, нервами: по скорости копирования данных (а ведь внешний драйв нужен именно для этого, да?) представители класса твердотельных по-прежнему проигрывают олдскульным винчестерам. Причем на данный момент дело обстоит так: чем больше обьем флэшки, тем этот проигрыш заметнее... Зато она мужественно выдержит все затрещины, которыми вы будете ее награждать, тщетно пытаясь заставить шевелиться шустрее.
Для очистки совести сообщу вам, что лично у меня скапутились уже три флэшки. со всеми данными, а винты не гибли ни разу (тьфу-тьфу-тьфу). причем речь о портативных девайсах. которые падали на пол, в том числе и во включенном состоянии... Повезло, согласен. А с флэшками не повезло, хотя функцию Salety Remove Hardware юзаю всегда. С тех пор как погиб первый USB-stick (смайл). К чему я это? К тому, что бывает и так. Не угадаешь. А вот потеря в скоростях - это то. что ждет вас всенепременно. Думайте.

восстановление внешних дисков

Не получается отформатировать в FAT-32 внешний винт на 80 гигов, «Винда» ругается, что раздел слишком большой. Менять файловую систему по ряду причин не с руки. Что делать?

Ограничение на максимальный размер FAT-раздела в 32 Гбайт, о котором вам в ультимативной форме сообщила операционная система, есть сугубо личная проблема «Винды». Файловая система FAT-32 способна существовать в разделах обьемом до 2 Тбайт. Для решения вопроса можно воспользоваться специальными утилитами. A может, в комплекте с винтом шел подходящий служебный софт?


восстановление данных с переносных жестких дисков, переносной жесткий диск, восстановление с жесткого диска, восстановление с внешнего жесткого диска, восстановление данных с переносного диска, внешний жесткий диск, восстановление
данных с внешнего жесткого диска, переносной диск 2,5, внешний диск 2,5