Есть вопросы? VIBER: 096 2008 107

Мы с 2008 года дарим новую жизнь технике


Работаем со всей Украиной: Новая Почта № 67
Сервис центр в Киеве: Проспект Маяковского 79
Приём заказов по предварительной договоренности
26.08.2015

Восстановление информации SSD НАКОПИТЕЛЕЙ ДОРОГО

Если вам нужен только ремонт
без восстановления не звоните нам даже

Если контроллер Sandforce, то восстановить информацию невозможно 
Причина: этот контроллер шифрует данные


диагностика платная 100 грн

Основные неисправности, возникающие у SSD накопителей: 

1) физические повреждения накопителей SSD. К этому типу относятся повреждения интерфейсных разъемов, повреждения микросхем контроллера и памяти, радиоэлементов платы SSD диска и печатной платы в целом вследствие механических или электрических воздействий.
2) логические повреждения файловой системы накопителя SSD, ошибочное удаление информации, форматирование. При работе с SSD накопителями могут возникать программные сбои, приводящие к тому, что данные пользователя могу быть недоступны или повреждены.
3) повреждения в области служебной информации SSD диска, используемой контроллером в работе механизма трансляции. В SSD накопителе присутствуют области, которые используются накопителем в служебных целях. Они не участвуют в хранении пользовательских данных, но повреждение информации в них приводит к полной потере работоспособности накопителя.
 Стоимость восстановления в случае физической неисправности устройства зависит от объема накопителя ssd а именно от количества чипов nand флеш памяти:

Конструктивно, флеш накопитель состоит из интерфейсного разъема, контроллера и микросхем памяти. 


В случае, если накопитель не определяется в системе при штатном подключении, либо система выводит сообщение о том, что диск не доступен, то для восстановления данных сначала необходимо 
выполнить следующие действия: 

 

1. Выпаять микросхемы памяти, присутствующие в накопителе, используя паяльную станцию. 

 

2. С помощью специализированного устройства считывания (PC Flash Reader) считать данные из микросхем.

Программатор NAND Flash c адаптером TSOP-48 Скорость чтения: 512 МБайт за 40 секунд

3. Запуская комплекс «PC 3000 Flash (SSD Edition)», получить результат, представляющий собой образ диска с пользовательскими данными. 


В комплексе реализовано значительное число автоматических методов полного восстановления и методов, позволяющих выполнить отдельные действия всего процесса вручную:
Для автоматизации процесса чтения, комплекс включает большую базу данных о микросхемах флэш-памяти.
Помимо автоматических режимов восстановления и анализа, комплекс содержит широкие возможности для индивидуального изучения задачи восстановления при помощи широкого набора специализированных утилит.

О надёжности SSD.

Казалось бы, нет движущихся частей – все должно быть очень надежно. Это не совсем так. Любая электроника может сломаться, не исключение и SSD. С низким ресурсом MLC-чипов ещё можно как-то бороться коррекцией ошибок ECC, резервированием, контролем за износом и перемешиванием блоков данных. Но самый большой источник проблем – контроллер и его прошивка. По причине того, что контроллер физически расположен между интерфейсом и микросхемами памяти, вероятность его повреждения в результате сбоя или проблем с питанием очень велика. При этом сами данные, в большинстве случаев сохраняются. Помимо физических повреждений, при которых доступ к данным пользователя невозможен, существуют логические повреждения, при которых также нарушается доступ к содержимому микросхем памяти. Любая, даже незначительная ошибка, баги в прошивке, может привести к полной потере данных. Структуры данных очень сложные. Информация «размазывается» по нескольким чипам, плюс чередование, делают восстановление данных довольно сложной задачей. 
В таких случаях восстановить накопитель помогает прошивка контроллера с низкоуровневым форматированием, когда заново создаются служебные структуры данных. Производители стараются постоянно дорабатывать микропрограмму, исправлять ошибки, оптимизировать работу контроллера. По этому, рекомендуется периодически обновлять прошивку накопителя для исключения возможных сбоев. 
О том, что твердотельные накопители пытаются повсеместно заменить собой привычные нам винты, знает, пожалуй, каждый. Сегодня поговорим об устройстве SSD дисков, перспективах их развития, а также сравним их с обычными HDD и покажем как мы  успешно восстанавливаем ssd диски.

Твердотельные диски заметно подешевели — настал подходящий момент, чтобы ускорить работу своего компьютера за счет установки такого устройства. Мы расскажем об их особенностях и поможем выбрать оптимальную модель.

Чувство удовлетворения от того, что ваша недавно установленная Windows загружается всего за несколько секунд, обычно проходит довольно быстро: уже после инсталляции небольшого количества программ время запуска операционной системы заметно возрастет. Когда же их набирается несколько сотен, восстановление ssd можете смело отправляться на кухню и пить кофе — ваш компьютер полностью загрузится как раз к тому моменту, как вы вернетесь. Покончить с этой проблемой раз и навсегда поможет установка твердотельного накопителя. За последнее время такие устройства существенно подешевели и стали реальной альтернативой жестким дискам. Мы расскажем обо всех тонкостях перехода на носители нового типа и поможем выбрать подходящую модель.
Твердотельные диски (Solid State Drive, SSD) считаются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но недавно на рынке появились модели емкостью 30 Гбайт по цене менее 5000 рублей. Конечно, ожидать от них рекордных скоростей, как от более дорогих устройств, не стоит, однако справиться с проблемой медленной загрузки ПК или отдельных программ им вполне по силам.
 Восстановить информацию с ssd можно не только в случае ее случайного удаления, но и отказа или даже физического повреждения карты памяти либо электронного ключа. Физическая неисправность устройства подразумевает электро механическую неисправность носителя информации. 


Сравнение SSD и HDD
Жесткий диск идеально подходит для хранения больших объемов информации: вне зависимости от того, скачиваете вы фильмы из Интернета или создаете резервную копию содержимого своего ноутбука, оцифровываете коллекцию CD или устанавливаете несколько игр, винчестер без проблем вместит все эти данные.
Совсем другое дело — твердотельный накопитель. Устройства данного типа существенно отличаются от жестких дисков по принципу работы. Если в составе HDD есть механические детали, такие как блок головок чтения и записи и магнитные пластины, на которых хранится информация, то в твердотельном диске нет каких-либо подвижных элементов — для размещения данных в нем используются микросхемы флеш-памяти.
Первые SSD на основе энергонезависимой флеш-памяти появились лишь в 1995 году, поэтому такие устройства до сих пор достаточно дороги. Причем с увеличением объема их стоимость существенно возрастает. Например, цена самого восстановление ssd емкого твердотельного диска в нашем тесте (Crucial C300 на 256 Гбайт) составляет около 25 000 рублей, а самая доступная модель — OCZ Vertex (около 4500 руб.) — способна вместить всего 30 Гбайт.
Поэтому наиболее оптимальным, на наш взгляд, способом перехода на SSD является установка твердотельного диска малой емкости, с которого будут запускаться операционная система и ресурсоемкие программы, в дополнение к винчестеру большого объема, вмещающему все остальные данные.
SSD вместо жесткого диска: преимущества и недостатки
Так как в твердотельных накопителях отсутствуют механические элементы, они не издают никаких шумов при работе и более надежны. Это, конечно, не гарантирует, что ваши данные не потеряются при падении SSD на пол, однако тряска и слабые удары для такого диска не представляют существенной опасности. Винчестер с его чувствительными механическими деталями более хрупок, и даже незначительная встряска может стать причиной ошибки чтения или записи и вызвать потерю данных.
Однако утратить информацию с SSD можно вследствие программных сбоев: прошивки для контроллеров пока еще нередко содержат ошибки, способные стать причиной повреждения или полного уничтожения данных. Поэтому, если вы решитесь на покупку твердотельного диска, настоятельно рекомендуем обновлять прошивку по мере появления новых версий.
Существенным преимуществом SSD является скорость работы. Практически любой твердотельный накопитель опережает винчестеры при чтении информации, особенно при случайном считывании данных мелкими блоками. Это означает, что операционная система и ресурсоемкие программы, такие как графический редактор Adobe Photoshop, будут загружаться и работать быстрее. То же самое касается и скорости записи данных.
Если же говорить о потребляемой мощности, то здесь все не так однозначно. В активном режиме SSD ее необходимо меньше, чем HDD, зато при простое твердотельный диск уступает винчестеру по части энергоэкономичности, так как выполняет операцию внутренней дефрагментации данных. Поэтому рассчитывать на увеличение времени автономной работы мобильного компьютера вследствие установки SSD не стоит.
Переходим на SSD: тонкости настройки системы и лучшие устройства


Сводная таблица моделей (1)
Если вы решились оснастить свой ПК твердотельным накопителем, выбрать подходящую модель поможет наша таблица с результатами тестирования. Лучшим SSD является Intel X25-E емкостью 32 Гбайт и стоимостью около 13 000 рублей. Данный накопитель построен на базе чипов памяти типа SLC и работает быстрее всех других устройств (Kingston SNE125-S2 является точной копией диска Intel). Оптимальной по соотношению цены и качества моделью стал OCZ Vertex на 30 Гбайт, средняя розничная цена которого составляет всего около 4500 рублей. В нем используются микросхемы памяти типа MLC, но, несмотря на это, он обеспечивает вполне неплохую скорость.


Сводная таблица моделей (2)
Если вам необходима большая вместительность для установки приложений, присмотритесь к дискам OCZ Vertex Turbo (60 или 120 Гбайт), которые расположились на четвертой и шестой строках нашей тестовой таблицы.
После приобретения SSD необходимо снять крышку системного блока и прикрутить новый компонент винтами к одному из соответствующих отсеков.


OCZ Colossus — единственный 3,5-дюймовый SSD в нашем тесте
Большинство твердотельных дисков выпускаются в 2,5-дюймовом формате (в нашем тесте есть всего одно 3,5-дюймовое устройство), поэтому вам может потребоваться переходник для установки накопителя в 3,5-дюймовый отсек.
Следующий шаг — создание образа существующего системного диска, роль которого до настоящего момента выполнял HDD, и последующий перенос этого раздела на SSD либо инсталляция операционной системы с нуля. Второй вариант предпочтительнее, однако требует больше времени: помимо самой ОС нужно переустановить все программы.


Kingston SSDNow 2.5" to 3.5"
В качестве операционной системы лучше всего выбрать Windows 7: она максимально оптимизирована для работы с твердотельными дисками. Наиболее часто используемые программы желательно установить на SSD, а те приложения, которыми вы будете пользоваться лишь время от времени, — на жесткий диск. Там же разместите ваши аудио- и видеоколлекции.
Для того чтобы твердотельный накопитель прослужил долго, рекомендуем вынести часто изменяемые данные (временные файлы, кеш браузера, индексы) на жесткий диск и отключить время их последнего чтения. Для этого наберите «fsutil behavior set disablelastaccess 1» в командной строке Windows.
Старение SSD
Максимальное количество операций перезаписи в чипах памяти (как MLC, так и SLC) ограничено. Это обусловлено постепенным разрушением диэлектрика, изолирующего заряд в ячейках.


Максимальное количество операций перезаписи в чипах памяти
Чипы SLC выдерживают порядка 100 000 стираний, а MLC — от 3000 до 10 000. При активном использовании твердотельного накопителя с MLC его ресурса хватает на несколько лет (до десяти). Однако в некоторых случаях (например, когда SSD заполнен на 90% и вы ежедневно перезаписываете половину его содержимого или в случае со старыми устройствами без буфера) ресурс диска может иссякнуть всего за несколько месяцев или даже недель. В этом случае записать новую информацию на него не удастся, но считать уже хранящиеся данные возможно. Некоторые производители, например компания Anobit, оснащают свои SSD специальными процессорами, мощности которых используются для реализации улучшенных алгоритмов коррекции ошибок. Это позволяет твердотельным дискам данной компании с чипами MLC выдерживать до 50 000 циклов перезаписи. восстановление ssd в киеве
Вывод
SSD способен существенно ускорить загрузку и работу операционной системы и большинства приложений. В настоящее время цены на некоторые решения небольшой емкости (30 Гбайт) опустились ниже отметки в 5000 рублей, так что теперь твердотельные диски доступны практически всем. Одним из таких накопителей является модель OCZ Vertex. По результатам нашего тестирования она удостоилась награды «Оптимальный выбор». Скромный объем дискового пространства можно компенсировать за счет традиционного винчестера, если хранить на нем данные, а SSD задействовать в качестве системного раздела.

Восстановить информацию с ssd можно не только в случае ее случайного удаления, но и отказа или даже физического повреждения карты памяти либо электронного ключа. Физическая неисправность устройства подразумевает электро механическую неисправность носителя информации. 

В SSD накопителе, как и в HDD, данные не удаляются сразу после того, как файл был стёрт из ОС. Даже если переписать файл по верху нулями – физически данные еще остаются, и если чипы флеш-памяти достать, и считать на программаторе – можно найти 4кб фрагменты файлов. Полное стирание данных стоит ждать тогда, когда на диск будет записано данных равное количеству свободного места + объем резерва (примерно 4 Гб для 60Гб SSD). Если файл попадёт на «изношенную» ячейку, контроллер ещё не скоро перезапишет её новыми данными. 

Основные принципы, особенности, отличия в восстановлении данных с SSD и USB Flash накопителей.

Восстановление данных с SSD накопителей достаточно трудоёмкий и долгий процесс по сравнению с портативными flash накопителями. Процесс поиска правильного порядка, объединения результатов и выбора необходимого сборщика (алгоритм/программа полностью эмулирующая работу контроллера SSD накопителя) для создания образа диска не лёгкая задача.
Связанно это в первую очередь с увеличением числа микросхем в составе SSD накопителя, что во много раз увеличивает число возможных вариантов действий на каждом этапе восстановления данных, каждое из которых требует проверки и специализированных знаний. Так же, в силу того, что к SSD предъявляются значительно более жесткие требования по всем характеристикам (надёжность, быстродействие и т.д.), чем к мобильным флеш накопителям, технологии и методики работы с данными, применяемые в них, достаточно сложны, что требует индивидуального подхода к каждому решению и наличию специализированных инструментов и знаний.
С тех пор как рынок завоевала флэшевая память, прошло несколько лет, однако мало кто сейчас вспоминает, что миниатюрные УЗВ-брелки когда-то были дорогими и, соответственно, оказывались не по карману большинству граждан. С течением времени флэша активно внедрялась в разного рода девайсы (от мобильников до фотопринтеров) в качестве единственной реальной возможности расширения их функциональности и наконец стала настолько доступным средством долговременного хранения информации, что не только окончательно вытеснила пресловутые флоппи-дискеты, но и поставила под сомнение актуальность покупки перезаписываемых компакт дисков. Так произошло отнюдь не по воле глупой моды или иных рыночных катаклизмов, а за счет банального векового стремления человечества к удобству и надежности. В самом деле, можно ли сегодня отыскать более компактный и прочный (при этом легкодоступный массам) носитель информации, чем флэшка? Приемлимых альтернатив в поле зрения не наблюдается. Это и неслучайно, ведь кроме отмеченных достоинств флэшки обладают и другими преимуществами по сравнению с наиболее популярными накопителями: это постоянно растущие емкости (32 Гбайт - уже давно не мечта, а реальность), высокая скорость доступа к ячейкам памяти (менее 1-2 мс), отсутствие подвижных деталей (а значит, повышенная стойкость к внешним воздействиям, физическая надежность хранения данных, отсутствие шумового фона и активного тепловыделения), низкое энергопотребление, удобство подключения и использования и прочие приятности эргономики.
Существующая на сегодняшний день флэш-память основывается на однотранзисторных элементах (с плавающим затвором). Для хранения информации используется несколько микросхем, управляемых микроконтроллером. Благодаря этому по плотности размещения данных флэш-накопители несколько превосходят оперативную память компьютера (SDRAM), в которой, как известно, применяются два транзистора и конденсатор. При производстве флэшек (лидеры в этой области - Intel, AMD, Sharp, Samsung, Toshiba) используется немалое количество различных технологий, благодаря которым накопители разных брендов отличаются друг от друга по количеству слоев, методам записи и стирания данных, а также способу подключения запоминающих транзисторов к разрядным шинам (параллельно или последовательно).
Если припомните, в одном из недавних ликбезов, разъясняющих особенности устройства различных типов компьютерной памяти, я упоминал о том, что флэш-память относится к так называемому EEPROM (Electronically Erased Programmable Read Only Memory - электрически стираемое программируемое запоминающее устройство) - типу электронной памяти, состоящему из множества ячеек, построенных на основе логики «И-НЕ» (если мы говорим о флэш-памяти типа NAND) или «ИЛИ-НЕ» (если о NOR). В (NAND) запоминающие транзисторы подключены к разрядным шинам последовательно, что дает самую высокую (среди современных флэш накопителей) потоковую скорость считывания информации (до 30 Мбайт/с). В чипах NOR, наоборот, соединение транзисторов параллельное, за счет этого обеспечивается наименьшее время произвольного доступа (не более 70 нс), что позволяет выполнять приложения непосредственно с флэшки. Для обоих типов микросхем характерно сравнительно большое время записи по той простой причине, что, перед тем как сохранить что-либо в ячейке, контроллеру необходимо стереть содержащуюся в ней информацию. Время доступа к данным также существенно обуславливает наличие во многих флэшках многоуровневой организации ячеек MLC (Multi-Level Cell), которая, в противовес одноуровневой SLC (Single Level Cell), в процессе перезаписи нуждается в предварительном считывании всей данных из ячейки, их последующей модификации и удалении, и лишь затем только может производиться запись новой информации. Тем не менее MLC получила большое распространение благодаря относительной дешевизне производства и возможности достичь больших емкостей накопителей.
Специалисты прочат победу микросхем типа NAND над чипами NOR. Основную ставку прогнозисты делают на то, что память NAND имеет сравнительно меньшие размеры ячеек, что позволяет делать накопители куда более компактными, чем в случае с NOR, а значит, многие портативные устройства (наподобие всевозможных мобильников, фотомыльниц и прочих гаджетов потребительского рынка) могут вмещать большие объемы информации при сохранении исходных размеров накопителя. Сказанное подтверждают цифры: если в 2000 году производство микросхем типа NOR охватывало 90% всех флэш-накопителей, то с ростом потребностей в объемах внешней памяти к 2006 году эта доля уменьшилась до 40%, а к 2009 году и вовсе составит не более 25%. Лидерами в производстве NAND-микросхем являются компании Samsung и Toshiba, поделившие между собой первое и второе места (59,2 и 25,6% соответственно). Другие производители чипов NAND Infineon, Micron, Hynix, STMicroelectronics, развернувшие свою деятельность несколько позже «пионеров», в последние годы показали стремительные темпы роста. Если говорить о рынке микросхем NOR, то здесь первенство, несомненно, удерживает компания Intel (отпраздновавшая, кстати, недавно свой сороковой день рождения , однако ее стремительно догоняет компания Spansion - совместный проект корпораций AMD и Fujitsu.
При столь динамичном развитии рынка энергонезависимой памяти остается только догадываться, почему же о твердотельных накопителях как о реальной замене господствовавшему столько лет винчестеру заговорили только недавно?
Попытки перенести операционную систему на флэшку осуществлялись не единожды, однако достойные нашего внимания результаты можно пересчитать по пальцам. Чего же не хватает флэшкам, чтобы уверенно вытеснить жесткие диски из юзерских десктопов и стать универсальной во всех отношениях памятью для долговременного хранения информации?
Для ответа на этот вопрос вспомним основные принципы работы винчестера. Как вы знаете, в жестком диске данные располагаются на магнитных пластинах, оборачивающихся с высокой скоростью. При этом чтение / запись информации с них происходит посредством блока головок, перемещающихся вдоль их поверхности, а также микроконтроллера, управляющего буферной памятью и взаимодействующего с внешним интерфейсом. Получается, что конечная скорость передачи данных полностью зависит от скорости оборачиваемости пластин и плотности размещения информационных блоков на них. Здесь, конечно, неплохо бы упомянуть о пропускной способности интерфейса, при помощи которого жесткий диск общается с основными узлами системы, однако в современных винчестерах широта пропускания внешней шины (естественно, мы говорим о внутренних накопителях) с лихвой перекрывает возможности чтения данных с пластин, а посему особой роли для обмена информацией не играет. Слабые стороны большинства винтов становятся ощутимы тогда, когда система начинает обращаться к большому количеству блоков данных малого размера, из-за чего быстродействие может сильно пострадать, в особенности если алгоритмы работы с буферной памятью, занесенные в прошивку микропроцессора, недостаточно эффективны. Медленная сортировка запросов на запись и предварительное чтение с диска, осуществляемые непосредственно контроллером винта, существенно снижают производительность.
Есть еще один неприятный момент: данные на магнитных пластинах подвержены фрагментации (т. е. часто пишутся в различные части диска), вследствие этого нагрузка приобретает случайный характер, и значительное количество времени используется не на конкретные операции записи / чтения, а на банальное позиционирование головки диска. Кроме того, если в системе запущено сразу несколько приложений (скажем, какая-нибудь игрушка и закачки из файлообменных сетей), винчестер работает с так называемой смешанной нагрузкой, при которой за короткий промежуток времени происходит большое количество обращений к диску. В результате головка мечется вдоль пластины взад-вперед пытаясь успеть и прочесть, и записать данные одновременно. Причем, если дело приходится иметь с raid массивами уровней, скажем, 0 или 5, отрекот головок становится невыносимым, и ничего другого не остается, как только разбить массив на отдельные харды или перераспределить часть задач на другие накопители.Флэшки вышеупомянутыми недостатками не страдают: позиционирующих головок у них нет, а считывание и запись информации осуществляются путем изменения электрического заряда на «плавающем затворе». Однако накопители сделаны так, что скорость записи данных на них существенно меньше скорости их считывания (при операции чтения через ячейку просто проходит ток, не меняющий ее структуры), поскольку на переключение транзистора в нужное положение требуется больше времени, чем для изменения намагниченности области на пластине винчестера. Стало быть, на практике выходит, что дисковая подсистема на флэше должным образом не может справиться с потоковой нагрузкой. (Есть разные обходные пути, позволяющие скомпенсировать эту досадную мелочь, однако сейчас не об этом.)Кроме того, у флэшек есть куда более серьезная проблема, не позволяющая данному типу накопителей заменить привычные нам оптические и магнитные диски, - ограниченное число циклов перезаписи каждой ячейки памяти. К примеру, владельцы цифровых фотоаппаратов уже через два года постоянного юзания флэш карточки отмечают для себя сбои в ее работе. Особенно критичным этот момент становится в том случае, когда пользователь пытается взгромоздить на флэшу операционную систему, постоянно обновляющую свои файлы, или хранит обширные базы данных, короче говоря, использует «брелок» словно полноценный винчестер. Очевидно, что если система будет обращаться с флэшкой как с винтом, без всяких сомнений, брелок довольно быстро сдохнет.
Причем тенденция такова, что с увеличением емкости носителей и удешевления технологии производства «живучесть» ячеек неуклонно снижается: еще пару лет назад количество циклов записи на один блок составляло около 1 миллиона, новые модели могут похвастать только 50-100 тысячами циклов. А уж если говорить о дешевой памяти то там этот показатель порой не превышает и 10 тысяч. Все это происходит оттого, что по мере роста информационной емкости размеры ячеек памяти уменьшаются, и для разрушения оксидных перегородок, отделяющих плавающий затвор, становится необходимо обеспечить подачу более низкого напряжения, а с этой задачей флэшевые контроллеры не всегда справляются корректно. Как результат ячейки быстро изнашиваются, а надежность хранения данных снижается.Для сглаживания данного изъяна технологии применяются различные способы, в первую очередь направленные на обеспечение равномерности использования всех ячеек массива в процессе записи стирания информации таким образом, чтобы одни не изнашивались раньше, чем другие вообще будут задействованы. Одним из таких способов является часто используемая технология «выравнивания износа» (Wear Leveling), суть которой состоит в том, что при перемещении часто изменяемых данных по адресному пространству флэшпамяти запись осуществляется по разным физическим адресам. Кроме того, контроллером производится зервирование небольшого количества памяти, обеспечивающее в процессе работы флэшкой равномерную загрузку, а также необходимую коррекцию возможных ошибок. Резервирование осуществляется на основе специальных алгоритмов «подмены» информационных блоков в логической адресации. В итоге после программного перераспределения физических блоков удается улучшить степень распределения потоков, и количество циклов перезаписи, соответственно, возрастает (практически в три-пять раз). Однако этого все равно недостаточно для того, чтобы флэшка сама по себе стала хотя бы мало-мальски приличной альтернативой жесткому диску даже при использовании в портативных устройствах, поскольку каждый флэшевый контроллер юзает свои индивидуальные алгоритмы выравнивания, эффективность которых на практике выяснить очень проблематично, ибо конкретная форма их реализации - коммерческая тайна. Такой расклад, несомненно, не вызывает одобрения со стороны здравомыслящих граждан.Нельзя не отметить, что абсолютно каждый флэш-накопитель имеет специапьную служебную область, где размещается таблица файловой системы , предотвращающая сбои чтения данных на логическом уровне. Вероятность таких сбоев весьма высока, если пользователь извлекает флэшку сразу после обращения к ней. Как известно, сменные носители при работе ней кэшируют данные, а значит, от постоянной перезаписи файлов страдает именно служебная область. К примеру, вы закидываете на флэшку фотографии (или иные пользовательские файлы) в количестве тысячи штук. Казалось бы, обращение к каждому блоку заюзанной памяти было однократным, однако на деле служебная область обновлялась ту самую тысячу раз, а значит, те блоки, что были использованы для таблиц размещения файлов, износятся быстрее всех остальных. Метода Wear Leveling, конечно, применяется и для таких блоков, однако ее возможности и здесь весьма ограниченны.
Кроме того, как это ни прискорбно, надежность флэшек зависит не только от качества производственного процесса, но и от рыночной конкуренции.В погоне за снижением себестоимости выпускаемых изделий производители при изготовлении флэшек применяют все более дешевые элементы. Вследствие этого -брелки часто обладают хлипким корпусом, тонкой микросхемкой, ненадежным креплением коннектора USB, а флэш-карточки страдают от истирания разделителей контактов, выпадения задвижки ограничения записи, ненадежной пайки составляющих деталей и проч.Естественно, с таким неслабым багажом, так сказать, физических недостатков флэшка никак не смогла бы вырасти в твердотельный накопитель, способный заменить собой диски с магнитным принципом записи информации. Однако за счет усовершенствования (читай усложнения и удорожания) существующих разработок удалось создать устройство, по скорости выполнения потоковых операций не намного уступающее обыкновенным винчестерам для настольных ПК. но при этом обладающее всеми вышеупомянутыми достоинствами флэшек. Как вам хорошо известно, данный тип накопителя назвали Solid-Slate Drive. Понятие «SSD» применимо к накопителям, основанным как на энергонезависимой памяти NAND Flash (ее мы уже рассмотрели), так и на энергозависимой SDRAM, т. е. к так называемым RAM-based-накопителям. Последние представляют собой PCI-платы с памятью, используемой для хранения данных. Благодаря быстроте выполнения всех операций скорость доступа к рабочей информации увеличивается, плюс такая плата экономичнее расходует энергию.Проблема лишь в том, что, как я уже упоминал, SDRAM энергозависима, и для ее работы необходимо наличие постоянного источника энергии. В качестве примера подобного девайса можно привести IRAM PCI-плату от Gigabyte стоимостью всего 50 долларов и объемом 4 Гбайт памяти DDR RAM. способную выполнять функции жесткого диска. Суть работы этой платы заключается в том, что все операции, производимые системой, будут реализовываться с ее помощью, существенно снимая нагрузку с основного жесткого диска. Применение аккумулятора позволяет обеспечить до восьми часов бесперебойной работы такого накопителя. В течение этого времени можно спокойно вернуться к компьютеру и завершить начатую работу без потери данных. Подобные RAM-накопители могут показаться прекрасной альтернативой безумно дорогим SSD. 
Однако, если вы склонны трястись за свои файлы и не привыкли делать ежедневные бэкапы системы и данных, вам придется либо раскошелиться на «чистый» SSD-диск, либо довольствоваться работой с обычным жесткими дисками.Вообще, несмотря на то что SSD-диски начали активно распространяться на рынке всего лишь несколько лет назад, история этой технологии насчитывает уже практически 30 лет. Еще в далеком 1978 году давно забытой компанией Storage-Tek был создан первый твердотельный накопитель, а одним из первых компьютеров с SSD-диском на борту стал ноутбук ХО, выпущенный в ходе проекта One Laptop per Child («Каждому ребенку по ноутбуку»). В том же году знаменитая компания Texas Instruments обозначила словосочетанием Solid State Software картриджи с ПО для своих калькуляторов TI-58 и TI-59. Твердотельные накопители долгое время использовались в основном для хранения данных в промышленных компьютерах и мощных вычислительных комплексах, которым зачастую необходимы повышенная устойчивость к внешним воздействиям (вибрации, скачкам температуры, влажности и прочим невзгодам), а кроме того, высокая скорость случайного чтения. Одной из первых преимущества твердотельных накопителей оценила такая государственная структура, для которой затраты на выполнение стратегических задач всегда отходили на второй план. По мере освоения технологии флэш-памяти данный тип носителей стал привлекателен и для других заказчиков, поэтому постепенно начал покорять розничные рынки.Среди современных продуктов, основанных на технологии SSD, можно назвать ноутбуки компаний Sony (серии VAIO G и VAIO TZ). Toshiba (Protege R500-10U) и Dell (Ultramobile Latitude D420 и D620 ATG).Кстати, на выставке Macworld 08 представитель компании Apple. Inc. представил публике ноут MacBook Air с рекордно малой массой и толщиной корпуса - «яблочники» смогли создать «чудо-машину» благодаря использованию в ней твердотельного накопителя емкосгью 64 Гбайт.
Итак, учитывая тот факт, что SSD накоопители в общем и целом являются результатом развития флэш-технологии, они обладают всеми ее достоинствами л недостатками. Перечислять их заново не буду, добавлю лишь, что в плюсы твердотельных дисков можно записать такие относительно стабильную производигельность за счет возможности обеспечения постоянного времени поиска, следовательно, как бы ни были фрагментированы размещенные в памяти файлы, на скорость работы это практически не влияет.Здесь возникает достаточно интересный вопрос: почему же твердотельные накопители (имеются в виду те, что стоят сейчас бешеных денег) - по сути «большие флэшки» - до сих пор не получили широкого распространения, ведь как таковая данная технология известна уже три десятка лет? На мой взгляд, причина кроется в том, что царствовавшие все это время НЖМД были стандартом дефакто, более того, никогда не переставали совершенствоваться, не оставляя тем самым никаких шансов другим накопителям, за исключением, пожалуй, только оптических. А в последнее время ввиду фантастического улучшения технических характеристик жестких дисков (в плане скорости, габаритов, плотности записи данных и т. п.) вообще не вполне ясно, смогут ли новомодные SSD-накопители обеспечить выгодное для юзверей соотношение «цена-плотность записи». Плюс к этому не стоит забывать и о влиянии рыночных законов: пока торгаши не выкачают максимально возможное количество прибыли из дешевой технологии, запускать в производство что-то принципиально новое экономически абсолютно невыгодно, т. е., иными словами, необходимо было полностью откатать «обычную» флэш-память. Вполне понятно, что чем лучше освоена технология, чем дольше она присутствует на рынке, тем дешевле становятся работающие на ее основе девайсы, однако нам-то интересно, как скоро мы сможем собственноручно сравнить новомодные эсэсдэшки со старыми добрыми винчестерами
Аналитические прогнозы указывают на то, что счастья стоит ждать не раньше 2011 года (и то только в отношении сектора мобильных устройств), когда рынок будет располагать достаточным количеством конкурирующих производителей. Тогда, «переболев» гибридными жесткими дисками, RAM-based-накопителями и прочими переходными технологиями, компьютеры большинства рядовых юзеров разживутся быстрыми SSD-накопителями, основанными на памяти MRAM или конкурирующих с ней «наследуемых» флэштехнологиях. О том, что это такое, поговорим в следующий раз.

восстановление ssd Crucial RealSSD
СЗОО 128 GB (CTFDDAC128MAG-1G1)

Первый на рынке твердотельный накопитель с интерфейсом SATA 6 Гб/с, Crucial RealSSD СЗОО, наглядно демонстрирует преимущества новой версии SATA: при подключении к соответствующему контроллеру скорость 
чтения с SSD достигает 338 МБ/с против 272 МБ/с на SATA II. Это и неудивительно - его выпускает один из лидеров рынка флеш-памяти типа NAND, лежащей в основе всех SSD. Также отметим низкую латентность и 
мощную платформу Marvell 9174, которая обеспечивает высокую скорость обработки запросов, уступая в производительности лишь Sandforce. Тем не менее есть и недостатки, в частности прошивка устройства явно 
требует доработки: быстродействие при многопотоковых операциях заметно снижено, в результате Crucial RealSSD СЗОО проигрывают прямым конкурентам в PCMark Vantage.

восстановление ssd GOODRAM
Pro 128 GB (SSD128G25S2MGP)

Топовая линейка SSD польского вендора основана на платформе Toshiba T6UG1XBG, уже знакомой нам по серии Kingston SSDNow V+. Этот контроллер довольно противоречив. С одной стороны, в тандеме со скоростной 
памятью NAND, также выпускаемой Toshiba, он обеспечивает высокие линейные трансферы, а с другой, его слабое вычислительное ядро влияет на латентность и производительность при большом числе случайных 
запросов: время отклика на запись и быстродействие в тесте IOMeter workstation у GOODRAM Pro оказались самыми худшими из всех его участников. На практике это означает, что устройство хорошо проявит себя только 
в случае частого последовательного чтения и записи, что для профиля использования SSD - большая редкость.

восстановление ssd GSkill
Phoenix Pro 40 GB (FM-25S2S-40GBP2)

Модель SSD с контроллером Sandforce SF-1200 обладает минимальной емкостью, позиционирующей ее как загрузочный накопитель для ОС и базового набора ПО. Устройство основано на 12 чипах Micron по 4 ГБ, 
подключенных в шестиканальном режиме. Благодаря сверхпроизводительной платформе этот «малыш» даст фору многим более вместительным и дорогим конкурентам: отличные показатели линейных скоростей, 
минимальная латентность и высокое быстродействие под нагрузкой делают его хорошим кандидатом на приобретение в условиях ограниченных средств. Пожалуй, единственный недостаток - малая емкость, которая все 
же вынудит большинство пользователей переносить «тяжелое» ПО на обычные HDD. теряя преимущество от применения SSD. 

восстановление ssd GSkill
Phoenix Pro 60 GB (FM-25S2S-60GBP2) 

Более вместительная модель SSD GSkill также основана на Sandforce SF-1200 и скомпонована из 16 чипов NAND по 4 ГБ. Отметим, что серия Phoenix Pro отличается тем, что в ее firmware отсутствует ограничение на 
быстродействие контроллера при операциях со случайным доступом. Это положительно скажется в случае сверхтяжелой нагрузки на SSD, хотя для настольного ПК такая ситуация крайне нетипична и более характерна 
для серверов. Отметим благотворное влияние повышенного объема: задействование всех восьми каналов контроллера увеличивает минимальные линейные скорости (показываемые при записи данных, не поддающихся 
сжатию DuraWrite) на 35%. Результат - отличный быстрый SSD с достаточной емкостью для установки на него ОС и всех используемых программ. 

восстановление ssd Intel
X25-M G2 80 GB (SSDSA2MJ080G2C1)

С твердотельных накопителей Intel фактически началась эпоха этих устройств на рынке комплектующих для ПК, и на сегодняшний день серию Х25-М можно считать ветераном. Заметим, что Х25-М G2 80 GB задействует 
лишь половину каналов контроллера, а максимальное быстродействие может показать ее значительно более дорогостоящая 160-гигабайтовая модификация. Как результат, совокупность емкости, производительности и 
цены на Intel Х25-М G2 80 ГБ позволяет охарактеризовать его лишь как «твердотельный накопитель среднего уровня».

восстановление ssd Kingston
SSDNow V100 64 GB (SV100S2D/64GZ)

Новое поколение SSD Kingston для настольных ПК, как всегда, представлено двумя сериями - v и V+, теперь с индексом 100. Младшая линейка основана на контроллере JMicron JMF618, который значительно 
усовершенствован по сравнению с предшественником - JMF602, пару лет назад считавшимся самым медленным из доступных на рынке. Теперь платформа оснащается буфером емкостью 64 МБ и базируется на скоростной 
флеш-памяти Toshiba, что в результате обеспечивает неплохую линейную производительность. К сожалению, вычислительно ядро JMicron от прошлого поколения ушло недалеко: перед большим числом запросов 
контроллер все так же пасует, в итоге данного представителя линейки SSDNow V100 можно рассматривать лишь в качестве замены системного HDD для ПК среднего класса, для топовых конфигураций он слишком 
медлителен.

восстановление ssd Kingston
SSDNow V100 128 GB (SV100S2D/128GZ)

Более емкий накопитель из серии SSDNow V100 оснащается увеличенным вдвое числом чипов NANO, причем результаты тестирования показывают, что задействование всех каналов контроллера JMF618 делает его 
самым быстрым по линейным скоростям среди SSD, основанных не на платформе Sandforce, - своего рода достижение. К сожалению, важен не только этот показатель: мощности вычислительного ядра все так же 
недостаточно, как и в случае с младшей моделью, и в результате при появлении запросов со случайным доступом SSDNow V100 начинают отставать от соперников. Также отметим довольно странное поведение прошивки: 
несмотря на наличие скоростного буфера емкостью 64 МБ, при росте глубины очереди он явно теряет эффективность кеширования запросов, и быстродействие падает очень значительно.

восстановление ssd Kingston
SSDNow V30 GB (SNV125-S2/30GB) 

Наиболее доступная модель твердотельного накопителя от Kingston предназначена сугубо для замены системного HDD: хоть в ней и применен тот же контроллер Toshiba T6UG1XBG, что и в нескольких других сериях SSD, 
пользователю придется довольствоваться всего четырьмя чипами NAND и, следовательно, двумя каналами доступа. Несмотря на неплохие значения латентности, результаты во всех тестах довольно плачевны: для того 
чтобы ПК с этим SSD получил какое-либо ускорение, придется тщательно оптимизировать ОС для устранения операций записи. Однако даже в этом случае данное устройство сможет удовлетворить только базовые нужды: 
под мало-мальски серьезной нагрузкой контроллер не способен эффективно обрабатывать запросы, и SSD замедляется вплоть до показателей обычного HDD.

восстановление ssd Kingston
SSDNow V+100 64 GB (SVP100S2B/64G)

Старшая серия SSD Kingston для настольных ПК базируется на уже неоднократно упомянутом контроллере Toshiba T6UG1XBG, однако значительно отличается от конкурентов. Накопитель оснащен существенно 
усовершенствованной прошивкой, которая не только заметно повышает производительность (сравните с GOODRAM Pro на той же платформе), но и реализует постоянно работающий внутренний алгоритм фоновой очистки 
ячеек флеш-памяти (garbage collection). Примечательно, что он не требует поддержки TRIM в ОС, а функционирует самостоятельно, что делает этот SSD наиболее подходящим для использования с Windows ХР и Mac OS. 
Благодаря алгоритму падение быстродействия при длительном применении SSD сводится практически к нулю, однако у всего есть своя цена: агрессивность алгоритма, более часто перезаписывающего ячейки, должна 
заметно снижать их ресурс.

восстановление ssd Mushkin
Callisto Deluxe 90 GB (MKNSSDCL90GB-DX) 

Твердотельный накопитель от одного из известных производителей оверклокерской памяти не разочарует покупателя: контроллер Sandforce SF-1200 и использование флеш-чипов по 8 ГБ обеспечивают как высокую 
скорость линейных операций, так и огромное быстродействие при обработке случайных запросов. Отметим, что в прошивке этих моделей отключено ограничение на производительность при записи блоками по 4 КБ со 
случайной адресацией, и она может достигать 50 000 IOPS. На практике это означает, что при наиболее тяжелой нагрузке на SSD он не «упрется» в максимально дозволенное прошивкой быстродействие контроллера, и 
оно будет расти и дальше. Упомянем также, что Mushkin - одна из немногих компаний, регулярно размещающих на своем сайте обновления firmware с улучшениями и исправлением ошибок.

восстановление ssd OCZ
Agility 2 60 GB (SSD2-2AGTE60G)

Компания OCZ была первым и наиболее крупным производителем SSD, прошлой весной поддержавшим никому ранее не известного разработчика Sandforce, на сегодняшний день полностью захватившего сегмент 
скоростных твердотельных накопителей. Серия Agility 2 является одной из самых доступных среди оснащаемых чипом SF-1200, а рассматриваемая модель сочетает достаточную емкость с отличным быстродействием 
благодаря задействованию всех каналов контроллера. По результатам тестирования Agility 2 ожидаемо занимают места в верхней части диаграмм благодаря отменной производительности. Заметим также, что 
обновления прошивок для Sandforce у OCZ появляются раньше всех: компания принимает непосредственное участие в их разработке и тестировании, потому среди представленных на рынке ее продукты зачастую 
оказываются наиболее быстрыми.

восстановление ssd OCZ
Agility 2 90 GB (SSD2-2AGTE90G)

Второй SSD из серии Agility 2 может похвастаться повышенной емкостью, сохраняя быстродействие, демонстрируемое предыдущим устройством: хоть 12 чипов NAND подключены лишь к шести из восьми каналов SF-1200, 
однако они имеют объем 8 ГБ, а не 4 ГБ, как на 60-гигабайтовых моделях, и характеризуются увеличенной пропускной способностью. Кроме того, наш образец оснащен наиболее свежей версией прошивки. В результате 
OCZ Agility 2 90 ГБ оказался самым быстрым среди участников тестирования, в большинстве приложений обойдя даже своего старшего брата - Vertex II, и, пожалуй, является лучшим кандидатом к покупке в 
высокопроизводительный ПК. Несмотря на то что в firmware этой серии все же присутствует ограничение на количество обрабатываемых операций со случайным доступом, в реальности это никак не проявляется. 

восстановление ssd OCZ
Vertex 2 60 GB (SSD2-2VTXE60G)

Старшее поколение SSD OCZ на базе контроллера Sandforce SF-1200 - Vertex II - было одним из первых, появившихся на рынке на этой платформе. В нашем тестировании оно представлено наиболее сбалансированной 
моделью емкостью 60 ГБ. От серии Agility 2 эти устройства отличаются разблокированной прошивкой, в остальном же их конфигурация идентична рассмотренному выше SSD соответствующего объема из младшей 
линейки. Отсутствие лимита производительности заметных преимуществ не приносит, это скорее «приятный бонус», причем почти бесплатный: разница в цене между Vertex 2 и Agility 2 минимальна. Как всегда в случае 
OCZ пользователю доступны самые свежие прошивки Sandforce и обширный набор инструментов для настройки, тестирования и мониторинга SSD.


Восстановление информации SSD НАКОПИТЕЛЕЙ ДОРОГО

Если вам нужен только ремонт
без восстановления не звоните нам даже

Если контроллер Sandforce, то восстановить информацию невозможно 
Причина: этот контроллер шифрует данные

 



Все новости

Адрес сервис центра: проспект маяковского 79

Заявка на ремонт

Оплата после демонстрации
Работаем со всей Украиной через службы доставки: Новая Почта